вторник, 23 августа 2011 г.

Вопрос дня: Госконтроль интернета

Я думаю, что контроль как таковой существует, хотя проявляется он, у нас же номинально демократическое государство, только с санкции прокурора. Случаи выискивания порнографов этому подтверждение. С другой стороны, в нашей стране так процветает взяточный бизнес, что прикрыв один порносайт, на его месте припеваючи живут десятки. Есть еще одна сторона: зачем государству запрещать порнографию, когда она способна отвлечь людей от негосударственных мыслей? Ведь цензуры нет - это же не демократично. В то же время, это такой же инструмент управления, как телевидение и желтая пресса, только чуть поновее. Оговорюсь, что словом порнография я определяю не только откровенные изображения совокуплений, совращений и тому подобное, и скорее даже не их, но и информацию намеренно искаженную, псевдосенсационную, компрометирующую; сайты с "сериальным" содержанием для домохозяек и прочее. Все, что отвлекает от настоящей реальности, где государство спокойно заявляет, что ему нужны наши дети, нужны рабы. Даже скачивание музыки и фильмов, программного обеспечения не может быт неконтролируемым, потому что действительно правообладатели теряют большие кучи денег и могут повлиять на прекращение подобного рода пиратства. Но если звезды зажигают, значит это кому-нибудь... выгодно. Это может быть выгодно управлению этим самым большим в мире пространством. И, по-моему, это прекрасно контролируется и является прекрасным инструментом управления.
Подписываюсь.
С уважением, Мотылец Василий Евгеньевич.

16 Фев, 2010 at 9:06 PM

Комментариев нет:

Отправить комментарий